• 对不起我要发泄

    2009-06-10

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://hongyeshou.blogbus.com/logs/40825395.html

    决定把昨晚很有意义的群聊记录贴出来。以下内容,不知道什么叫耽美的不要看,间之楔和银镇的粉不要看,三观太正的人不要看。这里是我的地盘,不接受反对意见,以上三类人万一管不住自己的手也请管住自己的舌头,否则别怪我不客气。为了HX,参与者的Q名Q号已隐,代号H的是本人。

    想看的请自行下拉

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    H() 23:21:21
    说起来我一直不知道间之楔那个纱布情节怎么被奉为经典的
    H() 23:21:31
    还有银镇也是一眼看着就纱布
    H() 23:21:40
    日本人品味就这样?
    D() 23:22:07
    H你公认非主流了……
    K() 23:22:49
    间之楔我对里面的假设的社会问题感兴趣过,不过后来发觉日本人似乎都热衷这类差不多的问题……
    H() 23:23:01
    你说吧一个正常四肢健全的男人被人救了,想报恩,想到的第一个方法不是替人家挡个子弹啥的而是给对方上
    H() 23:23:06
    这啥逻辑啊?
    K() 23:23:18
    喷……
    H() 23:23:32
    何况怎么看那个攻都比他漂亮N倍,哪来的自信?
    D() 23:23:43
    耽美的世界有正常的男人吗……
    H() 23:23:56
    有必要这么不正常么……
    H() 23:24:09
    我觉得这种情节简直是侮辱观众智商嘛
    D() 23:24:32
    结果你发现观众智商比你想象的低多了……
    H() 23:24:43
    = =被你说中了
    H() 23:25:00
    到哪一提到间都是一群人鸡血着说经典啊!
    H() 23:25:01
    靠……
    D() 23:25:28
    对亚 筒子 你自绝于人民了……
    K() 23:25:29
    红叶是理智派…………
    H() 23:25:47
    我不是理智派,我只是常识派啊T T
    K() 23:25:56
    我好像看到这类情节压根不会去想………………
    H() 23:25:59
    DM界居然连我这样的都无法立足……
    D() 23:26:10
    …………
    H() 23:26:20
    我没法不想,因为那个riki实在太有悖于我的审美观了……
    K() 23:26:27
    哈哈……
    H() 23:26:33
    他要好看点我也捏着鼻子认了
    D() 23:26:56
    你的审美观有悖于大众的了……
    H() 23:27:21
    …………
    K() 23:27:26
    我通常会纠结很细小的bug……却忽略常识性bug,岂不更奇怪
    H() 23:27:33
    好吧这就是命苦啊……
    K() 23:28:21
    你就这么想吧,riki是视觉审美疲劳的副作用下的另类审美
    H() 23:28:23
    反正我只要看到摆不平什么事情时首先想到卖身的男人绝对被雷
    D() 23:28:30
    我基本不去想bug 除非是技术性的……我一般都为作者着想- -
    H() 23:29:09
    尤其是前面如果铺垫了一堆这个人多么智慧多么强大,结果他的手段还是卖身的那种
    D() 23:29:39
    你说得我后背冒汗……
    H() 23:29:56
    别告诉我这是你的爱好……
    D() 23:30:16
    ……爱好倒不至于……
    H() 23:32:23
    如果是攻这么建议的倒也罢了,受自己跑去说我和你睡,你得答应我XXXX——我只能觉得这是一芙蓉大哥,自我感觉超良好
    D() 23:32:38
    这个我们批判过……
    K() 23:34:13
    小受被虐的很惨,小攻理所当然要小受爱上他,最后还真的这样了,你们觉得这个呢……
    D() 23:34:40
    这太抽象了 要具体分析
    K() 23:35:16
    通常情况我觉得小受真没出息呀……
    H() 23:35:48
    我不喜欢这类的,但雷的程度比卖身自觉型略低
    D() 23:35:54
    没出息的小受不是主流么……
    H() 23:36:02
    至少人家摆平心态了
    D() 23:36:14
    说法很喜感……
    K() 23:36:49
    要看有点出息的小受也不容易
    D() 23:37:13
    现在流行渣攻渣受 我很看好
    K() 23:37:34
    好奇,讲讲这个
    H() 23:37:40
    那种一直被虐,表面上贞洁烈夫结果拿不出像样的手段,只能靠攻一时脑残迷上他反过来要挟攻的个人认为最贱
    D() 23:38:07
    没什么,字面意思,就是攻受人都很渣么
    H() 23:38:09
    渣攻渣受也是我的爱……不过不知道我理解的渣和D是否一致
    D() 23:38:19
    你先说你的
    K() 23:38:22
    人品么
    H() 23:38:40
    我记得上次和E聊天的时候说过
    D() 23:38:47
    哦 我有印象
    H() 23:39:09
    其实我有就这个话题写过篇博的=v=
    H() 23:39:14
    我去找找
    D() 23:39:41
    总结起来就是人要渣的纯粹,渣的没有来头,渣的没有童年阴影和悲惨过去

    中略,以下三观不正,反白

    H() 23:51:18
    我最近倒是设想了一个渣攻渣受的框架
    D() 23:51:27

    K() 23:51:45
    滚床单了各位,我明天看你们的记录好了……
    D() 23:52:00
    拜拜~
     
    H() 23:52:00
    结果越想越觉得很熟悉,然后发现神似战争与和平里的多罗霍夫和阿纳托尔= =
    H() 23:52:14
    晚安~~
    D() 23:52:30
    我没看过战争与和平,你可以放心说了……
    H() 23:53:25
    就是渣受很有钱,长得很俊,性格很花,过着堕落淫荡的生活,是个直男
    H() 23:54:06
    渣攻是落魄小贵族,很有心计,很残忍,也很花,也过着堕落淫荡的生活……
    D() 23:54:28
    一般没有俩人都过着堕落淫荡的生活的……
    H() 23:54:34
    渣攻陪着渣受四处玩乐,靠渣受的接济过活
    H() 23:55:29
    渣受的智商一般,残忍度一般,自以为渣攻很听话,是个好玩伴,但是不知道渣攻其实很变态,而且对他本人有兴趣
    D() 23:55:42
    噢噢
    H() 23:55:51
    两个人一起干了一些很渣的事之后,渣攻对渣受下手了
    D() 23:55:56
    ……
    H() 23:56:32
    用各种手段总之是最终圈走了渣受的钱,让渣受落入他的魔掌中
    H() 23:56:47
    渣受则很长一段时间无法接受这个事实……
    H() 23:57:03
    后面就不知道怎么了结了= =
    D() 23:57:05
    哇 好萌!好萌!
    H() 23:57:11
    ……
    H() 23:57:26
    我以为渣到这个程度只有我自己会萌= =
    D() 23:57:49
    提个建议,我觉得攻受的渣应该从俩人发生关系以后才开始好戏的,不能不知道怎么了结
    H() 23:58:32
    具体点?不太明白啥意思……
    D() 00:00:09
    比如渣攻不是圈走了渣受的钱吗,我觉得好戏才开始压,渣受应该从此就渣力全开要报复渣攻,但是由于智商较低屡屡失败,但是还是屡败屡战……
    H() 00:00:29
    嗯,这个我也想过
    H() 00:00:40
    就是不知道屡败屡战之后要怎么样……
    D() 00:01:05
    就变成了“兔子等着瞧”
    H() 00:01:22
    之前的渣事只是针对二人以外的第三方的,比如诱奸少女,勾引人妻之类……
    D() 00:01:48
    对 他只能对比自己智商还低的人下手
    H() 00:02:02
    那咱们的想法是一致的……
    D() 00:02:24
    但是智商高的人不知道怎么对付 这就构成了戏剧冲突- -
    H() 00:02:44
    你想的比我高深= =

    嗯,其实这篇东西好像也可以叫做“一个常识派的愤怒”……


    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 很不幸你说的这几个我只看过奥赛罗……

    理查三世有看过阿尔帕西诺的电影版,演员的演技都很强大不过剧情已经快忘光了:-(
  • To RD:我认为不算,这样顶多是黑吃黑。
    所谓渣,就是他祸害的对象得是善良而低智商的一般意义上的“好人”,无辜的人。至于技术性的渣,则祸害的对象的智商可以高些,但渣主有其他优势——权力、金钱,于对方很重要的人或事或把柄,能够洞察对方的人性弱点,加以巧妙操纵的手段最高。

    从这个意义上说,《威尼斯商人》里的夏洛克只是普通渣而已。《一报还一报》、《无事生非》里的反派渣得好看,前一个我还满同情。《奥赛罗》里的伊阿古很出色,但我没兴趣。而《理查三世》的同名主角,是技术渣的典范。
  • 钱不够花,权不够用——不就OK了么?
    -------------
    多么有爱的题材啊!!

    那么如果是人家之前骗了你的钱,之后你诈了他更多的钱,或让他破产。这算不算技术性的渣了?


    TMD以身相许之前能不能想想对方稀罕不稀罕?明明是自愿当bitch,倒对客人摆副自我牺牲的烈士脸,世上还有比这更呕的么……
    -----------
    问题是现在的人都觉得那很伟大,很圣母。不是玛丽苏吗?
  • 又看了一眼那个贴,最欢乐的两楼:

    “黑衣组织那两位大哥到目前似乎都没有被洗白得痕迹。。。
    10年了阿,不容易。
    №30 ☆☆☆= =于2009-06-15 12:59:58留言☆☆☆ 
    这都十多年了不管是组织还是他们俩依然是一片黑…

    №226 ☆☆☆-w-于2009-06-16 11:21:21留言☆☆☆”

    所以说我萌Gin也不是偶然的呀~~ 
  • 于是难道我的出路是推理么……然而实际上对推理一直没有爱啊= =
  • 我在这个帖里回了,就是大爱阿婆的那个^_^上流社会人士为争夺遗产彼此痛下杀手是多美好的题材啊,再写个几十本都不算多!
  • 这主要是社会观的问题吧~~~那里没啥女人,就靠男人。按照女人的逻辑,被救了,就以身相许了……
    ------------
    关于这一点,我的意见始终是:不管男的女的,TMD以身相许之前能不能想想对方稀罕不稀罕?明明是自愿当bitch,倒对客人摆副自我牺牲的烈士脸,世上还有比这更呕的么……

    “受够了!!于是每个大反派都有一段辛酸的童年噩梦么??? ”
    ------------
    嘛,从这帖子来看似乎多数人又走到另一个极端去了。天生BT和童年辛酸一样让我反胃,好像世界上就没有正常的理由作恶了。哪那么多人吃饱了撑的不是报复社会就是搞行为艺术啊。钱不够花,权不够用——不就OK了么?

    说到底我的重点不是渣,而是不附带任何美学价值哲学内涵,只剩下合理性和技术因素的渣。
  • H你看,大家开始讨论这个经典的话题了= =:

    “受够了!!于是每个大反派都有一段辛酸的童年噩梦么??? ”
    http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=3&id=470692&msg=耽美闲情
  • 你说吧一个正常四肢健全的男人被人救了,想报恩,想到的第一个方法不是替人家挡个子弹啥的而是给对方上
    --------
    这主要是社会观的问题吧~~~那里没啥女人,就靠男人。按照女人的逻辑,被救了,就以身相许了……

    总结起来就是人要渣的纯粹,渣的没有来头,渣的没有童年阴影和悲惨过去
    -----------
    深得我心啊!!就是要这么坏的没有原因,没有道理,才能让我萌啊!
    话说我写的那部女人,似乎还是不可避免的让人觉得是这个女主幼童时期情感缺失。不要啊不要,看来要修改一下。我的女人就是要那么坏啊!那种家庭出来的怎么可以不坏啊!!!